Vi er e n podkast om amerikansk og internasjonal politikk – innenfra, utenfra og ovenfra - med Kåre Aas og Gjermund Stenberg Eriksen. Vi følger utviklingen i USA og globalt, med særlig blikk på hvordan Trumps presidentskap og den pågående maktkampen i amerikansk politikk, samfunn og kultur utgjør det mest avgjørende dramaet i vår levetid. 20. januar 2029 avgjøres retningen for det neste tiåret. Og vi lover: Dette blir verken kjedelig eller uten underholdende perspektiver – selv om alvoret aldri har vært større for Norge, Europa eller USA. Derfor følger vi også krigen mellom Ukraina og Russland tett, og ser på hvordan autokratiske aktører opererer i Europa og resten av verden. Vi analyserer utviklingen i Midtøsten – Israel, Palestina og nabolandene – og Kinas strategiske ambisjoner i Asia og globalt. I podden møter du «superdiplomaten» Kåre Aas – et kallenavn tabloidene ga ham, ganske enkelt fordi det blir for langt å ramse opp hans bakgrunn: ambassadør i Afghanistan, i Israel, og i hele syv år i Washington D.C. (2013–2020). Kåre er en gavepakke for USA-nerden og -eksperten Gjermund, showrunner i serieverden og «chief strategist» i kommunikasjonsbransjen. Mange av nøkkelpersonene Eriksen har analysert og podkastet om de siste åtte årene, har Kåre møtt, jobbet med – eller jobbet mot. Kombinasjonen av mange tiårs erfaring med praktisk makt- og interessepolitikk, og to tiår med strategisk kommunikasjon, markedspåvirkning og kulturforståelse, gjør at vi tror samtalene kan bli nysgjerrige, underholdende – og analysene skarpe og tydelige. Og selvsagt vil det handle om serier, film, fortelling, mat, drikke og alle former for kultur som former og blir forma av mennesker som vil påvirke av hederlige eller mer diskutable grunner! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Den første mandagen i august markerer ofte et vendepunkt i amerikansk politikk. Sommerferien går mot slutten, Washington våkner til liv igjen, og høsten som skal forme mellomvalget begynner for alvor. Narrativene som etableres nå, har en tendens til å følge både politikere, medier og velgere helt fram til valgdagen. I denne episoden ser vi nærmere på tre utviklingstrekk som kan definere månedene som kommer – og som rommer både håp og mørkere varsler. Først undersøker vi Donald Trumps oppslutning. Historisk har sittende presidenter med lave approval-tall nesten alltid påført sitt eget parti betydelige tap i mellomvalg. Men gjelder de gamle reglene fortsatt i et USA preget av ekstrem polarisering, sterk partidisiplin og stadig færre velgere som skifter side? Eller har amerikansk politikk beveget seg inn i en ny fase, hvor mobilisering betyr mer enn overbevisning? Vi diskuterer også hvorfor Trump i liten grad ser ut til å forsøke å vinne tilbake velgere i sentrum – og om insentivene snarere peker mot å gjøre verden farligere, mer dramatisk og mer polariserende. Derfra går veien til Ceuta, migrantkrisen ved Europas yttergrense og spørsmålet om hvordan internasjonale hendelser kan bli en del av amerikansk innenrikspolitikk. Deretter vender vi blikket mot Midtøsten. Nok en gang starter uken med løfter om at diplomatiet skal overta for bombene. Oman spiller en sentral rolle i de nye kontaktene med Iran, men hvor stort er egentlig handlingsrommet? Er dette begynnelsen på en mer stabil utvikling, eller opplever vi nok en runde med det som etter hvert kan beskrives som Trumps utenrikspolitiske «Groundhog Day» – hvor de samme krisene vender tilbake, med de samme løftene om gjennombrudd? Til slutt ser vi på en utvikling som får langt mindre oppmerksomhet enn den fortjener: kampen om selve valgsystemet. Striden handler ikke bare om poststemmer og krav til identifikasjon, men også om tilgang til velgerdata, manntall og hvilke grupper som møter de største praktiske hindringene når de skal stemme. Små endringer i regelverk og administrasjon kan få store konsekvenser i et valg der marginene ofte er minimale. Gjennom hele episoden beveger vi oss mellom optimisme, pessimisme og realisme. For samtidig som høsten kan bli preget av økt konflikt, geopolitiske spenninger og harde politiske fronter, finnes det også rom for diplomatiet, institusjonenes motstandskraft og politiske korreksjoner gjennom demokratiske valg. Dette er første mandag i august. Den kan vise seg å bli starten på en høst som setter retningen – ikke bare for amerikansk politikk, men for den internasjonale utviklingen de neste årene. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Fredsplan eller politisk spill? Trump om Gaza, Ukraina uten Patriot – og FIFA-presidenten som måtte gi seg. Fredsplan eller politisk spill? Donald Trump presenterer et nytt initiativ for Gaza som, dersom det blir realisert, vil innebære at Hamas legger ned våpnene. Er dette et reelt diplomatisk gjennombrudd, eller et politisk utspill med begrensede muligheter for å lykkes? Vi diskuterer hva vi faktisk vet om initiativet, hvilke interesser partene har, og hvilke konsekvenser det kan få for Gaza, Vestbredden og den videre regionale utviklingen. Deretter retter vi blikket mot Ukraina. Signaler om ytterligere amerikansk luftvernstøtte har skapt forventninger om nye Patriot-systemer, men utviklingen har tatt en annen retning. Hva skyldes det, og hva betyr det for Ukrainas evne til å beskytte byer og kritisk infrastruktur mot russiske missilangrep? Vi ser på både den politiske og den militære siden av saken. I ukens småsaker tar vi for oss en pinlig historie fra Washington: Reflection Pool ved Lincoln Memorial – et av USAs mest ikoniske nasjonalmonumenter – har fått betydelige konstruksjonsproblemer etter et prosjekt gjennomført av et firma valgt uten ordinær anbudskonkurranse. Hva forteller saken om styring, ansvar og politiske prioriteringer? Vi avslutter med internasjonal fotballpolitikk. FIFA-president Gianni Infantinos forslag om å åpne for private investorer i deler av VM-prosjektet møtte uvanlig sterk motstand, blant annet fra UEFA og flere nasjonale fotballforbund. Forslaget ble til slutt trukket tilbake. Hvorfor ble motstanden så kraftig, og hva sier den om maktbalansen mellom FIFA, europeisk fotball og kommersielle interesser? En episode om diplomati, krig, institusjoner og makt – og om hvordan tilsynelatende separate nyhetssaker ofte henger sammen i den større historien om internasjonal politikk. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Er den største utfordringen Trump? Eller Demokratene selv? Ny spesialepisode om maktkamp, fraksjoner, Pete Buttigieg, Senatet og veien mot 2028. Det er under 100 dager igjen til det amerikanske mellomvalget – et valg som kan avgjøre maktbalansen i Washington, definere Donald Trumps siste presidentperiode og legge premissene for presidentvalget i 2028. Men før Demokratene kan vinne over Republikanerne, må de håndtere sine egne konflikter. Hvor alvorlig er egentlig krisen i partiet? Er fortellingen om et parti i fritt fall overdrevet, eller står Demokratene ved et historisk veiskille? Vi går bak overskriftene og analyserer de interne maktkampene, ledelsesstriden i partiapparatet, de ideologiske frontene og den voksende generasjonskonflikten som preger amerikansk sentrum–venstre. Vi diskuterer de fire viktigste fraksjonene i partiet, de harde strategiske valgene om økonomi, innvandring, identitetspolitikk og Midtøsten – og hvorfor disse spørsmålene kan bli avgjørende både for mellomvalget og for hvem som blir Demokratenes presidentkandidat i 2028. Samtidig ser vi på hvordan Republikanerne forsøker å definere motstanderne sine gjennom kulturkrig og personangrep, blant annet illustrert gjennom trakasseringen av Pete Buttigieg og familien hans. Hva forteller dette om den politiske temperaturen i USA – og hvilke velgere virker denne strategien på? Vi går også grundig gjennom senatsvalgene som kan avgjøre flertallet i Kongressen. Hvilke delstater blir de virkelige slagmarkene? Hvor finnes Demokratenes største muligheter – og hvor risikerer de sine største tap? Dette er en spesialepisode om makt, strategi og politiske realiteter. Ikke bare om hvem som leder på dagens meningsmålinger, men om hvilke strukturelle krefter som former amerikansk politikk de neste årene – og hvorfor mellomvalget i 2026 kan bli et av de mest betydningsfulle på flere tiår. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Hva skjer når diplomati, handel og sikkerhetspolitikk smelter sammen? I denne episoden analyserer vi tre utviklingstrekk som på hver sin måte sier mye om hvor amerikansk utenrikspolitikk er på vei. Tidligere ambassadør Kåre Aas er med fra Hellas, mens Gjermund Eriksen er i studio. Sammen går vi gjennom Volodymyr Zelenskyjs besøk i Washington, møtet mellom Donald Trump og Benjamin Netanyahu, og hvordan Trumps tariffpolitikk i stadig større grad brukes som et geopolitisk maktmiddel – ikke bare som handelspolitikk. Zelenskyjs møte med Trump kunne i verste fall ha endt med en ny offentlig konflikt og svekket amerikansk støtte til Ukraina. Det skjedde ikke. Men hva var Ukrainas strategi inn mot møtet, hvilke mål forsøkte Zelenskyj å oppnå, og hva fikk han faktisk med seg hjem? Vi diskuterer betydningen av støtten i Kongressen, rollen til sentrale republikanske støttespillere og hvorfor relasjonene rundt Det hvite hus fortsatt er avgjørende for Ukrainas handlingsrom. Vi ser også nærmere på de siste utviklingene i Midtøsten. Hva kom ut av møtet mellom Trump og Netanyahu? Hvordan påvirker de gjensidige angrepene mellom USA, Iran og regionale aktører situasjonen, og finnes det fortsatt et reelt spor for diplomati gjennom samtalene i Oman? For Netanyahu er Iran den altoverskyggende sikkerhetsutfordringen. Hvor godt samsvarer det med Trumps prioriteringer? Til slutt går vi i dybden på Trumps bruk av tollsatser. Er tariff først og fremst et økonomisk virkemiddel, eller er det blitt et redskap for å utøve politisk press mot både allierte og rivaler? Vi diskuterer hvorfor Norge og Europa har fått ulike tollsatser, hvilke juridiske og politiske vurderinger som ligger bak, og hvordan tariffinntekter inngår i Trumps bredere økonomiske strategi. I tillegg tar vi opp flere mindre, men viktige saker: nye rettsprosesser om amerikanske valgregler og velgerregistre, utviklingen i USAs forsvarsindustri og kapasiteten til å produsere avanserte våpensystemer, samt fenomenet «grift news» og hvordan politikk og medieøkonomi stadig tettere flettes sammen. En episode om makt, allianser og strategiske valg – og om hvordan hendelser som ved første øyekast kan virke separate, i realiteten er del av den samme geopolitiske historien. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Iran-krigen har gått inn i en ny fase. Etter en periode med direkte militær eskalering har kampene stanset opp, men ingen av de grunnleggende konfliktene er løst. Er dette begynnelsen på en politisk prosess – eller bare en kort pause før neste runde? Vi diskuterer hva som faktisk har skjedd, hvilke interesser som nå preger Washington, Teheran og regionen, og hvorfor veien fra våpenhvile til varig stabilitet er langt lengre enn mange ønsker å tro. Samtidig retter vi blikket mot terrorangrepet under Pride-markeringen i Berlin. Etterforskningen er fortsatt i en tidlig fase, men angrepet reiser allerede større spørsmål om Europas sikkerhetssituasjon, radikalisering og hvordan autoritære aktører og ekstremistiske miljøer forsøker å utnytte frykt og polarisering. Med erfaringene fra arbeidet med TV-serien Furia diskuterer Gjermund hvordan moderne ekstremisme fungerer – ikke bare gjennom vold, men gjennom å påvirke samfunnets reaksjoner. Hva krever det av et åpent demokrati å møte terror uten å gi ekstremistene den politiske gevinsten de søker? Vi ser også nærmere på White House Correspondents' Dinner, et arrangement som i flere tiår har symbolisert det særegne forholdet mellom amerikanske medier og politisk makt. Har denne tradisjonen mistet sin demokratiske funksjon i en tid preget av økende polarisering og fallende tillit, eller fyller den fortsatt en viktig rolle i amerikansk offentlighet? Til slutt analyserer vi Donald Trumps nye tollregime og hva det kan bety for norsk næringsliv. Hvilke norske eksportbedrifter rammes, hvorfor bruker USA toll som geopolitisk virkemiddel, og hva forteller utviklingen om en verdensøkonomi der sikkerhetspolitikk og handel i stadig større grad smelter sammen? Fire saker, men ett gjennomgående spørsmål: Hvordan bevarer demokratiske samfunn både handlekraft og dømmekraft når det sikkerhetspolitiske presset øker? Det er denne ukens Mandagsoptimisten. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Anders Tangen er produsent, historieforteller og medgründer av produksjonsselskapet Viafilm. Gjennom flere tiår har han stått bak noen av Norges mest internasjonalt anerkjente (og globalt sette) produksjoner, blant annet Lilyhammer , DAG og Norsemen (Vikingane). Med erfaring fra samarbeid på tvers av Europa og USA har han arbeidet i skjæringspunktet mellom kultur, teknologi og globale mediestrømmer – og fulgt hvordan fortellinger både speiler og former politiske og samfunnsmessige utviklingstrekk. Han har også arbeidet flere år i LA og forstår både fasaden og livet bak i amerikansk underholdningsindustri. I denne episoden møter vi Tangen til en samtale om kultur som politisk kraft. Hva ser en produsent som politikere, kommentatorer og akademikere ofte overser? Hvorfor er historiefortelling ikke bare et spørsmål om underholdning, men også om demokrati, identitet og makt? Med filmen Wag the Dog som utgangspunkt undersøker vi hvordan fortellinger kan brukes til å samle befolkninger, legitimere politiske beslutninger eller manipulere offentligheten. Men samtalen handler først og fremst om den konstruktive siden av historiefortellingen: Hvordan kan kultur bidra til å bygge mer robuste demokratier? Hvilket ansvar har filmskapere og kulturprodusenter i en tid preget av polarisering, desinformasjon og autoritære strømninger? Vi diskuterer hvorfor politikk også er psykologi, hvordan film og TV påvirker vår forståelse av verden, og hvorfor kulturelle fortellinger ofte legger premissene for hvilke politiske løsninger mennesker opplever som mulige. Samtalen beveger seg fra Hollywood og internasjonal kulturindustri til Norge og Europa, og spør hvilke motkrefter demokratiske samfunn faktisk har når autoritære ledere lykkes med å forme fortellingen om virkeligheten. Vi snakker også om Norges rolle i en mer urolig verden. Hvorfor fremstår norske myndigheter tidvis tilbakeholdne i internasjonale konflikter og prinsipielle spørsmål? Hva betyr kultur for samfunnets beredskap? Og hvordan kan mennesker forberede seg på vanskeligere tider dersom kunsten og fortellingene ikke hjelper oss med å forestille oss dem først? Dette er en samtale om kultur som maktfaktor, om fortellingenes plass i demokratiet, og om hvorfor kampen om fremtiden i stor grad også er en kamp om hvilke historier vi velger å fortelle – og tro på. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Denne uken møtes Kåre Aas og Gjermund Stenberg Eriksen fra hver sin lille øy – den ene i Hellas, den andre i Oslofjorden – for å diskutere en verden som blir stadig mer urolig. Vi starter med den alvorlige eskaleringen mellom USA og Iran. Hva er Donald Trumps strategiske mål, og hva forsøker han egentlig å oppnå? Er hensikten å tvinge Iran tilbake til forhandlingsbordet, svekke regimet eller endre maktbalansen i Midtøsten? Samtidig spør vi om det finnes en realistisk vei til en politisk løsning når tilliten mellom partene er nærmest fraværende, og når forhandlinger i Washington i økende grad fremstilles som et tegn på svakhet. Vi ser også nærmere på houthiene i Jemen. Hvor tett er forbindelsen til Iran, hvor selvstendige er de i sine beslutninger, og hvilken rolle kan de spille dersom konflikten fortsetter å eskalere? Hva betyr utviklingen for skipsfarten gjennom Rødehavet, energimarkedene og den bredere sikkerhetssituasjonen i regionen? Deretter vender vi blikket mot handelskonflikten mellom USA og resten av verden. Trump-administrasjonen har innført nye tollsatser som rammer Norge annerledes enn EU, med henvisning til manglende innsats mot varer produsert med tvangsarbeid. Er dette først og fremst et reelt menneskerettighetsspørsmål, eller brukes tvangsarbeid som et handelspolitisk virkemiddel? Vi diskuterer hvilke konsekvenser dette kan få for norsk eksport, og hvordan norske myndigheter bør arbeide diplomatisk overfor både Washington og Brussel i en tid hvor handel og geopolitikk blir stadig tettere knyttet sammen. Fra handel går vi til krigen i Ukraina. President Volodymyr Zelenskyj har gjort omfattende endringer i den militære ledelsen. Hva ligger bak utskiftningene, og sier de noe om den militære situasjonen eller om de politiske utfordringene i Kyiv? Vi ser også på utviklingen ved fronten og vurderer hvor initiativet ligger akkurat nå – hos Ukraina eller Russland. Til slutt retter vi oppmerksomheten mot amerikansk innenrikspolitikk. Donald Trump har igjen satt spørsmålstegn ved fremtidige valg og varslet en strategi som allerede preger opptakten til mellomvalget i 2026. Hva forteller retorikken om den politiske situasjonen i USA, og hvilke konsekvenser kan den få for tilliten til demokratiske institusjoner? Episoden avsluttes med en markering av 22. juli. Femten år etter terrorangrepene diskuterer vi hvorfor det fortsatt er avgjørende å forstå hva som faktisk skjedde, hvilke misforståelser som fortsatt lever, og hvorfor kunnskap om ideologi, radikalisering og demokratisk motstandskraft er viktigere enn noen gang. Vi avslutter også med en varm hyllest til Olaf Tufte – en av norsk idretts mest respekterte profiler – og reflekterer over hva utholdenhet, karakter og lederskap kan bety, både i idretten og i samfunnet. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Lindsey Graham har i flere tiår vært en av de mest innflytelsesrike – og mest omstridte – republikanerne i amerikansk politikk. Fra rollen som kompromissløs utenrikspolitisk hauk og skarp Trump-kritiker til en av presidentens nærmeste allierte, har han satt tydelige spor etter seg både i Senatet og i USAs utenrikspolitikk. I denne episoden ser vi nærmere på Grahams politiske arv, hvorfor han var en så sentral maktfigur, og hvilke konsekvenser hans bortgang kan få for maktbalansen i Senatet. Med et knapt republikansk flertall kan én ledig stol få betydning langt utover delstaten den representerer, samtidig som spørsmålene rundt Mitch McConnells fremtid illustrerer hvor komplisert amerikanske regler for senatsutnevnelser faktisk er. Vi retter også blikket mot Midtøsten og den økende spenningen rundt Iran og Hormuzstredet. Hva ligger bak Donald Trumps harde retorikk om Iran, og hvilke økonomiske og sikkerhetspolitiske konsekvenser kan en ny konflikt i verdens viktigste energikorridor få – ikke bare for regionen, men for verdensøkonomien? Deretter analyserer vi den politisk betente høringen av den fungerende justisministeren Todd Blanche. Samtidig som Senatet vurderer hans kandidatur, har en føderal dommer satt spørsmålstegn ved en omstridt immunitets- og samarbeidsavtale i en sak med stor politisk betydning. Vi diskuterer hva avgjørelsen kan bety for Justisdepartementets troverdighet og for forholdet mellom politikk og rettsvesen. Til slutt ser vi på de siste rettslige utviklingene knyttet til valgpåvirkning og Trumps forsøk på å utfordre deler av den juridiske behandlingen av valgsaker. Hvilke saker er egentlig prinsipielle, hvilke er politiske, og hvordan påvirker de tilliten til det amerikanske demokratiet? Som alltid forsøker vi å skille støy fra substans – og sette ukens hendelser inn i en større historisk og institusjonell sammenheng. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Hva sier en fotballkamp mellom Norge og England om makt, identitet og gamle rivaliseringer? Vi åpner med EM-kvartfinalen og spør hva en eventuell norsk semifinale vil bety – både sportslig, økonomisk og kulturelt. Deretter retter vi blikket mot internasjonal politikk. Var NATO-toppmøtet først og fremst en seier for Donald Trump, eller viste alliansen en ny evne til å håndtere en uforutsigbar amerikansk president? Vi diskuterer hvem som kom styrket ut, hva Vladimir Putin kan ha tatt med seg fra møtet, og hvorfor Europas største strategiske fortrinn kanskje er evnen til å produsere våpen over tid. Til slutt ser vi på utviklingen rundt Iran og de krevende forhandlingene om en ny avtale, før vi avslutter med en oppsiktsvekkende historie fra amerikansk valgpolitikk – der kampen om valgregistre og valgadministrasjon kan bli minst like viktig som valgkampen selv. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Det norske herrelandslaget har på kort tid gått fra å være preget av tvil, svake resultater og spørsmål om trenerens fremtid til å skape en ny optimisme rundt norsk fotball. Hva er det egentlig som har skjedd? Skyldes det en gyllen generasjon spillere, bedre ledelse, sterkere lagkultur – eller noe helt annet? I denne episoden får vi besøk av en av Norges mest profilerte fotballprofiler. Gjennom en internasjonal karriere på øverste nivå og mange år som fotballkommentator har han fulgt spillet både fra innsiden og utsiden. Samtidig har han markert seg som en skarp observatør av hvordan fotball henger sammen med politikk, økonomi, kultur og samfunn. Vi snakker om Ståle Solbakkens snuoperasjon, Erling Braut Haalands betydning for laget og landet, og om hvordan spillere som Ørjan Nyland plutselig blomstrer når omgivelsene og rollene endrer seg. Hva kjennetegner lag som lykkes – og hvorfor kan utviklingen noen ganger snu raskere enn ekspertene tror? Samtalen beveger seg også utenfor banen. Vi diskuterer makten til FIFA, politiske utspill rundt internasjonale mesterskap, rasisme i fotballen og om sporten fortsatt kan fungere som en bro mellom mennesker og nasjoner i en stadig mer polarisert verden. Til slutt retter vi blikket mot England. Hvor stor er egentlig forskjellen mellom de to fotballkulturene? Hva sier engelsk fotball om klasse, identitet og tradisjon? Og hvor langt kan dette norske laget gå dersom de fortsetter utviklingen? En episode om langt mer enn fotball – om ledelse, fellesskap, kultur, politikk og hvorfor verdens største idrett fortsatt sier noe vesentlig om samfunnet vi lever i. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Norge slo Brasil – og verden la kanskje mer merke til norsk fotball enn på veldig, veldig lenge. Men hva forteller slike øyeblikk egentlig om nasjonal identitet, selvtillit og hvordan små land oppfatter sin egen plass i verden? I denne episoden av Optimisten, Pessimisten og Realisten diskuterer tidligere USA-ambassadør Kåre Aas og serieskaper Gjermund S. Eriksen både fotballens kraft og de store politiske utviklingstrekkene som preger verden akkurat nå. Først: NATO-toppmøtet og Donald Trumps rolle i en forsvarsallianse i endring. Europas sikkerhetspolitikk beveger seg raskt etter Russlands krig i Ukraina, og presset øker på NATO-landene for å bruke langt mer på forsvar. Norge har samlet noen av landene som ligger nærmest det nye 5-prosentmålet – og flere av dem ligger også geografisk nærmest Russland. Er dette starten på et nytt europeisk sikkerhetskart? Vi går også inn i amerikansk politikk og Demokratenes vei mot neste senatsvalg. En alvorlig sak i Maine kan skape store politiske problemer i en av valgkampene som kan avgjøre maktbalansen i Washington. Til slutt ser vi på USAs høyesterett og de langsiktige konsekvensene av domstolens utvikling. Birthright citizenship – retten til statsborgerskap ved fødsel i USA – kan bli en ny symboltung kamp på linje med abortspørsmålet for MAGA-bevegelsen og amerikansk konservatisme. En episode om Norge og verden, fotball og politikk, NATO og Russland, Trump og USA – og hvordan enkeltøyeblikk kan få større betydning enn vi først tror. Og i neste episode kommer Jan Åge Fjørtoft til oss for å snakke om VM, internasjonal fotball og politikken som alltid følger verdens største idrett. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
På selveste Independence Day – dagen amerikanerne feirer sin uavhengighet – spør vi hva uavhengighet, sikkerhet og frihet egentlig betyr for Europa og Norge i en tid der Russland igjen er den største militære trusselen mot vår del av verden. Når NATO-lederne samles til toppmøte i Ankara, står spørsmålene i kø: Holder alliansen dersom presset blir stort nok? Hva betyr Donald Trumps USA for Europas sikkerhet? Hvor solid er den amerikanske deltakelsen og støtten? Hva GJØR norske nato-ambassadører før et slikt møte - og hva kan man håpe å få ut av det? Og hva skjer med Norge dersom samholdet i NATO svekkes? Kåre Aas møter Knut Hauge – en av Norges mest erfarne sikkerhetspolitiske diplomater. Som norsk NATO-ambassadør fra 2014 til 2018 var Hauge selv med på å forme og følge opp toppmøtene som kom etter Russlands annektering av Krim og starten på en ny sikkerhetspolitisk epoke i Europa. Han har også vært Norges ambassadør i Russland og ledet sikkerhetspolitisk avdeling i Utenriksdepartementet. Få nordmenn kjenner bedre hvordan NATO fungerer bak kulissene: forhandlingene, kompromissene, maktspillet – og øyeblikkene der historiske beslutninger faktisk tas. Dette er en samtale om best case og worst case for NATO. Om Putin og Russland. Om Ukraina. Om europeisk opprustning og amerikansk usikkerhet. Om hvorfor små land som Norge er helt avhengige av store allianser. Og ikke minst: Hva bør vi alle bidra til framover for å trygge og sikre at grunnlovsdager og uavhenghetsdager kan feires i lovstyrte, demokratiske og uavhengige land - som gjennom allianser avskrekker autokrater. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Sommeren er her, og Marie Simonsen er i strålende form når vi samler trådene etter et dramatisk første halvår i amerikansk politikk. Utgangspunktet er den nye Trump-boken til Jonathan Swan og Maggie Habermann – et journalistisk storverk basert på rundt tusen intervjuer – men samtalen blir raskt en større analyse av hvordan makten i USA har endret seg på rekordtid. Vi begynner med Epstein-saken, beveger oss gjennom Høyesteretts siste avgjørelser, presidentmakt, justisdepartementet, innvandringspolitikk og teknologieliten, og spør hva Trump 2.0 egentlig representerer. Hvorfor undervurderte så mange omfanget av endringene? Hva forteller boken om menneskene rundt presidenten? Og hvor er dens viktigste blindsoner? Resultatet er en kunnskapsrik, levende og tidvis svært morsom halvårsoppsummering – med Marie Simonsen i sommerhumør, skarpe analyser og en god porsjon fortellerglede om det som kan være den mest omfattende institusjonelle omformingen av amerikansk politikk i moderne tid. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Kåre Aas har nettopp kommet hjem etter en uke i USA, der han har møtt sentrale personer i og rundt maktapparatet på begge sider av amerikansk politikk. Hva sier demokratene og republikanerne selv når de snakker om landet, konfliktene og veien videre? I denne Fredagsoptimisten tar Kåre oss med bak overskriftene og deler seks perspektiver han mener blir avgjørende for å forstå USA akkurat nå. For mens mye av verden ser amerikansk politikk gjennom én konflikt – Donald Trump mot Demokratene – foregår noen av de viktigste kampene internt. Demokratene står i en krevende brytning mellom en yngre, mer progressiv generasjon representert ved profiler som Mamdani og Alexandria Ocasio-Cortez, og de mer moderate kreftene som mener partiet må vinne tilbake sentrum før valgene i 2026 og 2028. Hva skjer dersom Demokratene vinner tilbake makt i Kongressen? Skal de bruke den til å gå etter Trump – eller risikerer de da å gjenta feilen med å fokusere mer på prosess enn på velgernes hverdag? Vi diskuterer også frykten blant demokratiske delstater for økonomisk og politisk press fra MAGA-administrasjonen, hvorfor enkelte moderate demokrater mener Trump faktisk har truffet på spørsmål som NATO og ulovlig innvandring, og hvordan synet på Israel er i endring i begge partier. Og til slutt: spørsmålet som stadig flere stiller i Washington – hvor går grensen mellom hard maktbruk, politisk kamp og korrupsjon? En episode om et USA i bevegelse, der de største konfliktene ikke alltid følger de gamle partilinjene. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Fotball-VM ga Norge en historisk seier – men hva skjer når jubelen legger seg? Tidligere ambassadør Kåre Aas er tilbake i studio for å diskutere hvordan store idrettsprestasjoner kan bli en del av et lands diplomatiske verktøykasse. Hvordan arbeider norske ambassader når verdens oppmerksomhet plutselig rettes mot Norge? Hvor lenge varer et slikt «goodwill-vindu», og hvordan kan det omsettes til sterkere relasjoner, økt innflytelse og nye muligheter for norsk næringsliv, kultur og utenrikspolitikk? Deretter flytter vi blikket til USA, hvor Høyesterett har avsluttet en av de mest betydningsfulle rettsperiodene på mange år. Vi går gjennom en rekke avgjørelser som berører blant annet fødselsrettsborgerskap, presidentens utøvende makt, immigrasjon, grensekontroll, valgkampfinansiering og stemmerett. Samlet peker dommene mot en betydelig styrking av den utøvende makten og en videreføring av den konservative juridiske retningen som har preget domstolen de siste årene. Vi diskuterer hvorfor mange omtaler denne rettsperioden som en av Donald Trumps viktigste politiske seire – selv utenfor valgkampen – og hva avgjørelsene kan bety for maktbalansen mellom presidenten, Kongressen, domstolene og delstatene. Er dette enkeltstående dommer, eller ser vi konturene av et mer grunnleggende skifte i hvordan amerikansk demokrati og statsmakt fungerer? En episode om diplomati, institusjoner og hvordan historiske øyeblikk – enten de skjer på fotballbanen eller i Høyesterett – kan få konsekvenser langt utover nyhetsbildet. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Sommeren er her, og Marie Simonsen er i strålende form når vi samler trådene etter et dramatisk første halvår i amerikansk politikk. Utgangspunktet er den nye Trump-boken til Jonathan Swan og Maggie Habermann – et journalistisk storverk basert på rundt tusen intervjuer – men samtalen blir raskt en større analyse av hvordan makten i USA har endret seg på rekordtid. Vi begynner med Epstein-saken, beveger oss gjennom Høyesteretts siste avgjørelser, presidentmakt, justisdepartementet, innvandringspolitikk og teknologieliten, og spør hva Trump 2.0 egentlig representerer. Hvorfor undervurderte så mange omfanget av endringene? Hva forteller boken om menneskene rundt presidenten? Og hvor er dens viktigste blindsoner? Resultatet er en kunnskapsrik, levende og tidvis svært morsom halvårsoppsummering – med Marie Simonsen i sommerhumør, skarpe analyser og en god porsjon fortellerglede om det som kan være den mest omfattende institusjonelle omformingen av amerikansk politikk i moderne tid. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Hva har fotball-VM, Iran, Stephen Miller og Høyesterett til felles? Mer enn du kanskje tror. Ukens episode binder sammen ukens viktigste historier fra USA. Denne uken starter vi på tribunen. Kåre Aas er på vei til åpningskampen i fotball-VM mellom Norge og Frankrike, og vi snakker om forventningene til mesterskapet, stemningen rundt arrangementet og hvordan et verdensmesterskap også er blitt en arena for diplomati, identitet og nasjonsbygging. Deretter retter vi blikket mot USA – en uke som illustrerer hvor raskt maktforholdene kan endre seg. Med utgangspunkt i den nye boken Regime Change diskuterer vi om Donald Trump har endret USA på en måte som stikker langt dypere enn enkeltsaker og politiske vedtak. Hva skjer når lojalitet blir viktigere enn uavhengighet i medier, næringsliv og offentlige institusjoner? Og hvordan skiller denne utviklingen seg fra mer tradisjonelle politiske skifter? Vi ser også nærmere på Trumps tilbakeslag i Senatet etter Iran-operasjonen, og spør hva Kongressens rolle faktisk betyr når presidentmakten utfordres i spørsmål om krig og utenrikspolitikk. Er dette et reelt institusjonelt korrektiv, eller bare et midlertidig politisk tilbakeslag? Til slutt går vi gjennom de siste avgjørelsene fra USAs høyesterett. Vi diskuterer saker om presidentmakt, immigrasjon, gruppesøksmål og den stadig viktigere kampen om hvor grensene går mellom den utøvende makten, domstolene og delstatene. Samtidig spør vi om flere av de mest kontroversielle utspillene fra Trump-leiren først og fremst er politiske forhandlingskort – eller uttrykk for en langsiktig strategi for å flytte grensene for hva som er mulig. Som alltid kombinerer vi analyse med historiske perspektiver, anekdoter fra maktens korridorer og et forsøk på å forstå ikke bare hva som skjer i USA, men hvorfor det skjer – og hvilke konsekvenser det kan få for resten av verden. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Våren er over, Stortinget har tatt sommerferie, og for Tonje Brenna har de siste månedene vært alt annet enn rolige. Arbeiderpartiets nestleder og parlamentariske leder har stått midt i en politisk sesong preget av store konflikter, krevende forhandlinger og spørsmål som strekker seg langt utover norsk innenrikspolitikk. Gjermund beskriver våren som «One Battle After Another», men denne samtalen handler minst like mye om hva som kommer etter kampene: hvordan vi bygger trygghet, samhold og motstandskraft i en mer urolig tid. Vi snakker om forsvarsforliket som samlet et bredt flertall på Stortinget, men som likevel krevde betydelige politiske avveininger. Hva var de største utfordringene? Hva er det viktigste Norge faktisk har blitt enige om? Og hvordan ser Brenna på den sikkerhetspolitiske situasjonen i Europa når krigen i Ukraina fortsetter inn i sitt fjerde år? Samtalen går videre til Ukraina og den norske støtten. Høsten 2024 ble det snakket mye om mulig krigstretthet i Europa. Har støtten i befolkningen holdt seg sterkere enn mange fryktet? Hvordan ser norske politikere på utviklingen når Ukraina nå i stadig større grad flytter krigen inn på russisk territorium og gjennomfører angrep langt fra frontlinjene? Deretter løfter vi blikket mot Storbritannia og den krevende situasjonen for sosialdemokratiet i Europa. Keir Starmer vant en historisk valgseier, men har opplevd en bemerkelsesverdig rask nedgang i popularitet. Er problemene først og fremst personlige, politiske eller strukturelle? Hva skyldes britiske særforhold som Brexit og fragmenteringen av partisystemet? Og hva kan norske og nordiske sosialdemokrater lære av utviklingen hos sine europeiske søsterpartier? Når vi nærmer oss 15-årsmarkeringen for terroren 22. juli, beveger samtalen seg inn på de vanskeligste spørsmålene. Kampanjen «Aldri Glemme» har holdt minnene levende, men hatet og konspirasjonene som bidro til å forme terroristen har ikke forsvunnet. Tvert imot har digitale plattformer gjort spredning, forsterkning og radikalisering enklere enn noensinne. Vi snakker om hat mot Arbeiderpartiet, om homofobi og transfiendtlighet, om den moderne misnøyeøkonomien som lever av konflikt og polarisering, og om hva forskningen forteller oss om nettradikalisering. Hvor ligger motstandskraften? Hva gir grunn til bekymring? Og hva gir grunn til håp? Men dette er ikke en samtale som blir værende i mørket. Vi snakker også om hvorfor felles opplevelser – fra fotballkamper til øyeblikk av samhold i Stortinget – fortsatt betyr noe. Om humor som demokratisk forsvarsmekanisme. Om hvorfor satire ofte treffer sannheten bedre enn lange utredninger. Og siden det endelig er sommer: Vi avslutter med TV-serier. Har Tonje Brenna sett Harry Hole eller LIS? Hvorfor mener Gjermund at Fargo fortsatt er en av de beste seriene som er laget? Og hvilke karakterer fra Fargo sesong 2 fortjener en plass i TV-historien? En samtale om politikk, krig, demokrati, hat, håp, humor – og hvorfor det fortsatt finnes gode grunner til å tro at ting kan bli bedre. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
VM i Maktspill, VM i Fotball og vm i drama og politiske intriger i Europa. Kåre Aas befinner seg denne uken i New York, hvor han skal se Norge møte Senegal i fotball-VM. Heldigvis er dette en arena for sportslig glede, nasjonal nervøsitet og vennskapelig konkurranse – ikke geopolitikk, diplomatiske kriser eller sikkerhetskonferanser. Selv om det i 2026 ikke alltid er like lett å holde disse verdenene helt adskilt. Derfra beveger vi oss tilbake til Washington, hvor et stadig mer interessant spørsmål melder seg: Er JD Vance i ferd med å bli bundet tettere til Trump-administrasjonens mest konsekvensrike beslutninger? Flere kilder i amerikanske maktmiljøer hevder at sentrale utenrikspolitiske hauker ønsker at Vance ikke bare skal fremstå som Trumps naturlige arvtaker, men også dele ansvaret dersom politikken mislykkes. Målet skal være å hindre at han senere kan innta rollen som den distanserte kritikeren – slik Barack Obama kunne gjøre etter Irak-krigen. Vi diskuterer også hvordan Trump selv kommuniserer mens Vance gjennomfører viktige møter. Hjelper presidentens løpende utspill vise fram en lojal nestkommanderende, eller gjør de det vanskeligere for Vance å etablere sin egen politiske tyngde? I Europa fortsetter dramaet. Keir Starmer forsøker å navigere et stadig mer krevende transatlantisk landskap, mens Giorgia Meloni står overfor nye spørsmål om forholdet til Trump og den amerikanske høyresiden. Hvor mye handlingsrom har Europas ledere når amerikansk politikk igjen blir den dominerende kraften i vestlig politikk? Vi ser også på utviklingen i Trump-administrasjonens personalkabal. Blanche ser ut til å være på vei mot både innstilling og godkjenning, mens Pulte – som opprinnelig ble omtalt som en mulig permanent løsning i etterretningsapparatet – ser ut til å bli værende i en midlertidig rolle med et omfattende mandat til å gjennomføre kutt og omorganisering. På den optimistiske siden konstaterer vi at SAVE America Act ser ut til å ha møtt betydelig motstand. Lovforslaget ble blokkert i forrige uke, og sentrale republikanske stemmer, inkludert John Thune, har gjort det klart at veien gjennom Senatet er svært vanskelig. Og til slutt: En rapport fra VM. Hvordan oppleves turneringen fra tribuneplass i USA? Hva fungerer, hva overrasker, og hva forteller mesterskapet om landet som om få år igjen skal stå i sentrum av verdens oppmerksomhet? Samt en liten påminnelse: Følg vår nye takes-konto på Instagram, del episoden med venner, og få med deg morgendagens samtale med Tonje Brenna. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Trump trenger ikke eie mediene for å dominere dem. Det holder at de oversetter konflikt, raseri og “Truths” til overskrifter. Anders Giæver gjester podden om Trump, MAGA, mediemakt og AI. Aders Giæver er en av Norges skarpeste observatører av skjæringspunktet mellom medier, politikk og kultur. Gjennom flere tiår som journalist, redaktør og kommentator har han utviklet en sjelden evne til å identifisere narrativene som driver samfunnsutviklingen – lenge før de blir åpenbare for resten av oss. I denne episoden gjester han Optimisten, Pessimisten og Realisten for en samtale om Donald Trump, MAGA-bevegelsen og det amerikanske medielandskapet i 2026. Hvorfor ser mediene fortsatt ut til å spille en rolle i Trumps politiske strategi? Hva forteller konfliktene med etablerte aktører som 60 Minutes om maktforholdet mellom politikk og presse? Og hvordan påvirkes journalistikken når oppmerksomhet, konflikt og algoritmer blir stadig viktigere politiske ressurser? Samtalen beveger seg fra Det hvite hus til Silicon Valley, fra CNN og Washington Post til Hollywood og kunstig intelligens. Underveis analyserer Giæver hvordan teknologiplattformer, nye medievaner og AI-verktøy er i ferd med å endre både den politiske offentligheten og kulturens vilkår. Dette er en episode om mediemakt, fortellinger og virkelighetsforståelse – og om hvorfor kampen om narrativene kan være vel så viktig som kampen om politikken. Med Anders Giæver som guide forsøker vi å forstå ikke bare hva som skjer, men hvorfor det skjer. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
