Sens Public

À l’approche de l’hiver, le coût de l’énergie pèse toujours plus lourd sur le budget des Français. Selon le baromètre 2026 du Médiateur national de l’énergie, 34 % des Français et 55 % des moins de 35 ans ont des difficultés à payer leurs factures. Avec 12 millions de personnes en situation de précarité énergétique, la hausse des prix du gaz et de l’électricité ravive les inquiétudes, alors que le gouvernement mise notamment sur ses réserves stratégiques pour soulager les consommateurs. Entre dépendance au gaz russe, choix énergétiques passés et avenir du nucléaire, comment la France peut-elle sécuriser son approvisionnement sans faire exploser les factures ? Les ménages peuvent-ils s’attendre à un nouvel hiver difficile ? Quelles marges de manœuvre reste-t-il au gouvernement pour éviter un choc énergétique durable ? On en débat avec Erwan BENEZET, Journaliste au service Économie et Politique du Parisien et auteur du "Grand bazar de l'énergie" (Arthaud), Bernard DOROSZCZUK, Médiateur national de l’énergie, ainsi que Stéphanie VILLERS, Conseillère économique à PwC France.En seconde partie d'émission, Sens Public traverse l'Atlantique pour s'intéresser aux Midterms. Ce 3 novembre, les Américains sont effectivement appelés aux urnes pour renouveler une partie du Congrès et plusieurs postes de gouverneurs. Un scrutin qui ressemble à un référendum sur Donald Trump, dont la politique migratoire, les attaques contre les contre-pouvoirs et les promesses économiques déçues suscitent une contestation grandissante. Le président américain risque-t-il un camouflet historique ou peut-il faire mentir les sondages ? Que pourrait-il encore faire s’il perdait sa majorité au Congrès ? Et ces élections peuvent-elles marquer un tournant dans la résistance à Trump, aux États-Unis comme à l’international ?On en débat avec Alice COHEN, Réalisatrice et journaliste, Réalisatrice du documentaire "Trump contre la Californie" (disponible sur Arte), Benoît COHEN, Écrivain et cinéaste franco-américain, Auteur de "This is not America" (Flammarion), ainsi que Marjorie PAILLON, Journaliste spécialiste de la vie politique américaine et de la tech. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

À l’approche de l’hiver, le coût de l’énergie pèse toujours plus lourd sur le budget des Français. Selon le baromètre 2026 du Médiateur national de l’énergie, 34 % des Français et 55 % des moins de 35 ans ont des difficultés à payer leurs factures. Avec 12 millions de personnes en situation de précarité énergétique, la hausse des prix du gaz et de l’électricité ravive les inquiétudes, alors que le gouvernement mise notamment sur ses réserves stratégiques pour soulager les consommateurs. Entre dépendance au gaz russe, choix énergétiques passés et avenir du nucléaire, comment la France peut-elle sécuriser son approvisionnement sans faire exploser les factures ? Les ménages peuvent-ils s’attendre à un nouvel hiver difficile ? Quelles marges de manœuvre reste-t-il au gouvernement pour éviter un choc énergétique durable ?On en débat avec Erwan BENEZET, Journaliste au service Économie et Politique du Parisien et auteur du "Grand bazar de l'énergie" (Arthaud), Bernard DOROSZCZUK, Médiateur national de l’énergie, ainsi que Stéphanie VILLERS, Conseillère économique à PwC France. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Ce 3 novembre, les Américains sont appelés aux urnes pour renouveler une partie du Congrès et plusieurs postes de gouverneurs. Un scrutin qui ressemble à un référendum sur Donald Trump, dont la politique migratoire, les attaques contre les contre-pouvoirs et les promesses économiques déçues suscitent une contestation grandissante. Le président américain risque-t-il un camouflet historique ou peut-il faire mentir les sondages ? Que pourrait-il encore faire s’il perdait sa majorité au Congrès ? Et ces élections peuvent-elles marquer un tournant dans la résistance à Trump, aux États-Unis comme à l’international ?On en débat avec Alice COHEN, Réalisatrice et journaliste, Réalisatrice du documentaire "Trump contre la Californie" (disponible sur Arte), Benoît COHEN, Écrivain et cinéaste franco-américain, Auteur de "This is not America" (Flammarion), ainsi que Marjorie PAILLON, Journaliste spécialiste de la vie politique américaine et de la tech. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

À six mois de la présidentielle, les candidats de la gauche modérée et du bloc central peinent à trouver leur place dans une campagne dominée par les discours les plus clivants. Raphaël Glucksmann peine à s’imposer dans le mouvement social, Édouard Philippe et Gabriel Attal restent empêtrés dans la question d’une éventuelle primaire, tandis que Bruno Retailleau peine à faire entendre ses propositions. Face à la progression du RN et de LFI, faut-il se radicaliser pour exister ? Ces candidats sont-ils victimes d’un rejet des partis traditionnels ? Et comment peuvent-ils reconstruire des majorités capables de convaincre les Français ?On en débat avec Julien NENY, Journaliste au service politique de France Inter, Frédérique MATONTI, Professeure émérite de science politique à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne, Autrice de “Le genre présidentiel” (La Découverte), ainsi que Claude MALHURET, Sénateur de l'Allier, Président du groupe Les Indépendants - République et Territoires. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Alors que les universités peinent à accueillir tous les bacheliers, Parcoursup cristallise une nouvelle fois les tensions autour de la sélection et de l’accès aux études supérieures. Près de 15 % des étudiants quittent l’université dès la première année, tandis que le gouvernement évoque un bac devenu trop facile et la nécessité de mieux préparer certains élèves. Faut-il assumer davantage de sélection à l’entrée à l’université ? Le problème vient-il du niveau des étudiants ou du manque de moyens des établissements ? Et comment garantir à chacun une place sans renoncer à l’exigence académique ? On en débat avec Édouard KAMINSKI, Président de l’université Paris Cité, Clémence HOUDAILLE, Journaliste éducation à La Croix, ainsi qu’Élise HUILLERY, Économiste, professeure des universités à l’université Paris-Dauphine et à l’Ecole normale supérieure - PSL, spécialiste de l’éducation, de la pauvreté, des inégalités sociales et de l’évaluation des politiques publiques.En seconde partie d'émission, Sens Public revient sur le profil de certains candidats à la présidentielle. À six mois de la présidentielle, les candidats de la gauche modérée et du bloc central peinent à trouver leur place dans une campagne dominée par les discours les plus clivants. Raphaël Glucksmann peine à s’imposer dans le mouvement social, Édouard Philippe et Gabriel Attal restent empêtrés dans la question d’une éventuelle primaire, tandis que Bruno Retailleau peine à faire entendre ses propositions. Face à la progression du RN et de LFI, faut-il se radicaliser pour exister ? Ces candidats sont-ils victimes d’un rejet des partis traditionnels ? Et comment peuvent-ils reconstruire des majorités capables de convaincre les Français ? On en débat avec Julien NENY, Journaliste au service politique de France Inter, Frédérique MATONTI, Professeure émérite de science politique à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne, Autrice de “Le genre présidentiel” (La Découverte), ainsi que Claude MALHURET, Sénateur de l'Allier, Président du groupe Les Indépendants - République et Territoires. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Alors que les universités peinent à accueillir tous les bacheliers, Parcoursup cristallise une nouvelle fois les tensions autour de la sélection et de l’accès aux études supérieures. Près de 15 % des étudiants quittent l’université dès la première année, tandis que le gouvernement évoque un bac devenu trop facile et la nécessité de mieux préparer certains élèves. Faut-il assumer davantage de sélection à l’entrée à l’université ? Le problème vient-il du niveau des étudiants ou du manque de moyens des établissements ? Et comment garantir à chacun une place sans renoncer à l’exigence académique ?On en débat avec Édouard KAMINSKI, Président de l’université Paris Cité, Clémence HOUDAILLE, Journaliste éducation à La Croix, ainsi qu’Élise HUILLERY, Économiste, professeure des universités à l’université Paris-Dauphine et à l’Ecole normale supérieure - PSL, spécialiste de l’éducation, de la pauvreté, des inégalités sociales et de l’évaluation des politiques publiques. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

La rocambolesque évasion de Jair Bolsonaro vers les Etats-Unis, et le soutien de Donald Trump, interpellent. De Washington à Brasilia, en passant par Bucarest, les démocraties sont confrontées à une même menace : la contestation des résultats électoraux et la diffusion de soupçons de fraude, qui fragilisent la confiance dans les institutions. Après l’assaut du Capitole par les partisans de Donald Trump et celui des institutions brésiliennes par les soutiens de Jair Bolsonaro, le candidat nationaliste roumain George Simion a lui aussi dénoncé des ingérences après sa défaite. Comment ces discours de défiance s’installent-ils dans le débat public ? Jusqu’où les responsables politiques peuvent-ils instrumentaliser le doute pour contester le verdict des urnes ? Et nos démocraties disposent-elles encore des moyens de résister à cette stratégie ? On en débat avec Béligh NABLI, Professeur des universités en droit public, Auteur de “L’Etat de droit” (Que sais-je ?), Anne DEYSINE, Juriste et politologue, spécialiste des États-Unis, Autrice de "Les juges contre l’Amérique" (Presses Universitaires de Nanterre), Hélène CONWAY-MOURET, Sénatrice socialiste des Français établis hors de France, Membre de la commission des affaires étrangères ainsi que Marie-Hélène SA VILAS-BOAS, Maîtresse de conférence en sciences politique à l'Université Côte-d'Azur, en direct depuis Rio. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Après plusieurs scandales de violences sexuelles sur mineurs, dont la tragique affaire Lyhanna, le Sénat examine une vaste loi sur la protection de l’enfance. Imprescriptibilité des crimes sexuels, mise à l’abri rapide des enfants en danger, perpétuité encourue pour les violeurs en série : le texte prévoit un durcissement des réponses judiciaires, mais soulève aussi des questions sur les preuves, les droits de la défense et les moyens nécessaires à son application. Cette réforme peut-elle réellement mieux protéger les enfants victimes ? Faut-il rendre imprescriptibles les crimes sexuels commis sur des mineurs ? Et sans moyens supplémentaires pour la justice et l’aide sociale à l’enfance, cette loi risque-t-elle de rester lettre morte ?On en débat avec Carine DURRIEU DIEBOLT, avocate spécialiste des violences sexuelles, Autrice de "Violences sexuelles, quand la justice maltraite" paru aux éditions Syllepse, Denis SALAS, Ancien juge des enfants, Magistrat enseignant associé à l'Ecole Nationale de la Magistrature, Rédacteur en chef de la revue "Les Cahiers de la justice", Auteur de "Le déni de viol" paru chez Michalon, ainsi que Anne SOUYRIS, Sénatrice écologiste de Paris, Vice-Présidente de la délégation aux droits des femmes et à l'égalité des chances entre les femmes et les hommes, Membre de la commission des lois. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

La rocambolesque évasion de Jair Bolsonaro vers les Etats-Unis, et le soutien de Donald Trump, interpellent. De Washington à Brasilia, en passant par Bucarest, les démocraties sont confrontées à une même menace : la contestation des résultats électoraux et la diffusion de soupçons de fraude, qui fragilisent la confiance dans les institutions. Après l’assaut du Capitole par les partisans de Donald Trump et celui des institutions brésiliennes par les soutiens de Jair Bolsonaro, le candidat nationaliste roumain George Simion a lui aussi dénoncé des ingérences après sa défaite. Comment ces discours de défiance s’installent-ils dans le débat public ? Jusqu’où les responsables politiques peuvent-ils instrumentaliser le doute pour contester le verdict des urnes ? Et nos démocraties disposent-elles encore des moyens de résister à cette stratégie ? On en débat avec Béligh NABLI, Professeur des universités en droit public, Auteur de “L’Etat de droit” (Que sais-je ?), Anne DEYSINE, Juriste et politologue, spécialiste des États-Unis, Autrice de "Les juges contre l’Amérique" (Presses Universitaires de Nanterre), Hélène CONWAY-MOURET, Sénatrice socialiste des Français établis hors de France, Membre de la commission des affaires étrangères ainsi que Marie-Hélène SA VILAS-BOAS, Maîtresse de conférence en sciences politique à l'Université Côte-d'Azur, en direct depuis Rio.En seconde partie d'émission, Sens Public revient sur une loi qui fait beaucoup parler d'elle. Après plusieurs scandales de violences sexuelles sur mineurs, dont la tragique affaire Lyhanna, le Sénat examine en effet une vaste loi sur la protection de l’enfance. Imprescriptibilité des crimes sexuels, mise à l’abri rapide des enfants en danger, perpétuité encourue pour les violeurs en série : le texte prévoit un durcissement des réponses judiciaires, mais soulève aussi des questions sur les preuves, les droits de la défense et les moyens nécessaires à son application. Cette réforme peut-elle réellement mieux protéger les enfants victimes ? Faut-il rendre imprescriptibles les crimes sexuels commis sur des mineurs ? Et sans moyens supplémentaires pour la justice et l’aide sociale à l’enfance, cette loi risque-t-elle de rester lettre morte ? On en débat avec Carine DURRIEU DIEBOLT, avocate spécialiste des violences sexuelles, Autrice de "Violences sexuelles, quand la justice maltraite" paru aux éditions Syllepse, Denis SALAS, Ancien juge des enfants, Magistrat enseignant associé à l'Ecole Nationale de la Magistrature, Rédacteur en chef de la revue "Les Cahiers de la justice", Auteur de "Le déni de viol" paru chez Michalon, ainsi que Anne SOUYRIS, Sénatrice écologiste de Paris, Vice-Présidente de la délégation aux droits des femmes et à l'égalité des chances entre les femmes et les hommes, Membre de la commission des lois. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

En Israël, les résultats des élections placent Benjamin Netanyahu dans une situation paradoxale : malgré des pertes de sièges, sa coalition reste en tête, tandis que les partis arabes réalisent une percée qui pourrait rebattre les cartes. Face à lui, l’ancien militaire Gadi Eisenkot tente de rassembler un bloc du changement, dans un paysage politique fragmenté. Netanyahu peut-il encore former un gouvernement ? Une coalition intégrant les partis arabes est-elle envisageable ? Et jusqu’où le Premier ministre pourrait-il aller pour conserver le pouvoir ?On en débat avec Alexandra SCHWARTZBROD, Directrice adjointe de Libération, vient de paraître "Les fantômes de Gaza" aux éditions La Manufacture des Livres, Sylvaine BULLE, Professeur de sociologie, Autrice de "Israël après le 7 Octobre" (PUF), Alain DIECKHOFF, Sociologue, Directeur de recherche au centre de recherche international de Sciences Po, auteur de "Israël-Palestine : une guerre sans fin ?" paru en poche chez Dunod ainsi que Michaël DARMON, Éditorialiste Public Sénat et I24News, auteur de "Les Derniers jours d'Yitzhak Rabin" chez Passés Composés. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Ils représentent 26 % des 15-29 ans, mais restent pourtant souvent invisibles dans les mobilisations de la jeunesse : les jeunes ruraux font face à des difficultés spécifiques, du manque de transports à l’éloignement des services publics et des soins. À six mois de la présidentielle, leur quotidien pourrait aussi peser sur leurs choix électoraux, alors qu’une part importante d’entre eux a voté pour Marine Le Pen en 2022. Pourquoi les jeunes ruraux se sentent-ils parfois délaissés ? Comment leurs conditions de vie influencent-elles leur rapport à la politique et leur vote ? Et comment les candidats peuvent-ils répondre aux attentes de cette jeunesse trop souvent caricaturée ?On en débat avec Émilie AGNOUX, Haute fonctionnaire territoriale, Directrice de l'Observatoire de l'action et de la puissance publiques de la Fondation Jean Jaurès, Conseillère municipale de Saint-Clément (Corrèze), Autrice de « Puissance Publique. Contre les démolisseurs d’Etat » (L’Aube), Hugo BIOLLEY, Maire Place Publique de Vinzieux, Plus jeune maire de France, ainsi que Clément REVERSÉ, Sociologue à l'Université Toulouse - Jean Jaurès, Auteur de "La vie de cassos. Jeunes ruraux en survie" (Le bord de l'eau) et de "Fiertés d'ici" (L'Aube). Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

En Israël, les résultats des élections placent Benjamin Netanyahu dans une situation paradoxale : malgré des pertes de sièges, sa coalition reste en tête, tandis que les partis arabes réalisent une percée qui pourrait rebattre les cartes. Face à lui, l’ancien militaire Gadi Eisenkot tente de rassembler un bloc du changement, dans un paysage politique fragmenté. Netanyahu peut-il encore former un gouvernement ? Une coalition intégrant les partis arabes est-elle envisageable ? Et jusqu’où le Premier ministre pourrait-il aller pour conserver le pouvoir ?On en débat avec Alexandra SCHWARTZBROD, Directrice adjointe de Libération, vient de paraître "Les fantômes de Gaza" aux éditions La Manufacture des Livres, Sylvaine BULLE, Professeur de sociologie, Autrice de "Israël après le 7 Octobre" (PUF), Alain DIECKHOFF, Sociologue, Directeur de recherche au centre de recherche international de Sciences Po, auteur de "Israël-Palestine : une guerre sans fin ?" paru en poche chez Dunod ainsi que Michaël DARMON, Éditorialiste Public Sénat et I24News, auteur de "Les Derniers jours d'Yitzhak Rabin" chez Passés Composés.En seconde partie d'émission, Sens Public s'intéresse à une partie bien spécifique de la population française. Ils représentent 26 % des 15-29 ans, mais restent pourtant souvent invisibles dans les mobilisations de la jeunesse : les jeunes ruraux font face à des difficultés spécifiques, du manque de transports à l’éloignement des services publics et des soins. À six mois de la présidentielle, leur quotidien pourrait aussi peser sur leurs choix électoraux, alors qu’une part importante d’entre eux a voté pour Marine Le Pen en 2022. Pourquoi les jeunes ruraux se sentent-ils parfois délaissés ? Comment leurs conditions de vie influencent-elles leur rapport à la politique et leur vote ? Et comment les candidats peuvent-ils répondre aux attentes de cette jeunesse trop souvent caricaturée ?On en débat avec Émilie AGNOUX, Haute fonctionnaire territoriale, Directrice de l'Observatoire de l'action et de la puissance publiques de la Fondation Jean Jaurès, Conseillère municipale de Saint-Clément (Corrèze), Autrice de « Puissance Publique. Contre les démolisseurs d’Etat » (L’Aube), Hugo BIOLLEY, Maire Place Publique de Vinzieux, Plus jeune maire de France, ainsi que Clément REVERSÉ, Sociologue à l'Université Toulouse - Jean Jaurès, Auteur de "La vie de cassos. Jeunes ruraux en survie" (Le bord de l'eau) et de "Fiertés d'ici" (L'Aube). Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

À quelques mois de la présidentielle, la France est traversée par une vague de colère sociale, entre mobilisation des lycéens, retour des Gilets jaunes et violences en marge des manifestations. Dans le même temps, l’attentat de Trappes et de La Verrière relance les tensions politiques autour du racisme et de la sécurité. Du côté du gouvernement, Emmanuel Macron atteint un niveau record d’impopularité et Sébastien Lecornu peine à convaincre les Français. Le mouvement social peut-il bouleverser la campagne présidentielle ? Qui profitera politiquement des débordements ? Le gouvernement peut-il encore reprendre la main ? On en débat avec Valérie GAS, Cheffe du service politique RFI, John-Christopher ROLLAND, Constitutionnaliste, Maître de conférences à l’Université Paris-Nanterre, ainsi que Gaël SLIMAN, Président et co-fondateur d’Odoxa.En seconde partie d'émission, sens Public tourne son regard vers d'autres élections qui se déroulent de l'autre côté de l'Atlantique. Depuis son retour à la Maison-Blanche en 2025, Donald Trump a fait de la force et de la menace les marqueurs de sa diplomatie. De l’enlèvement de Nicolás Maduro aux tensions avec l’Europe, en passant par ses liens avec les grandes fortunes et ses ambitions autour du prix Nobel de la paix, le président américain bouscule les équilibres internationaux. Mais sa politique étrangère et les soupçons de corruption qui entourent son administration pourraient peser sur les élections de mi-mandat. Jusqu’où Donald Trump veut-il remodeler l’ordre mondial ? Ses relations avec les dirigeants autoritaires répondent-elles à une logique idéologique ou à des intérêts économiques ? S’il perdait sa majorité au Congrès, pourrait-il encore mener sa politique internationale comme il l’entend ? On en débat avec Jérôme VIALA-GAUDEFROY, Docteur en civilisation américaine, Auteur de “Les mots de Trump” (Dalloz), Chargé de cours à Sciences Po Paris, Nicole GNESOTTO, Vice-présidente de l’institut Jacques Delors, Autrice “Fractures dans l'Occident : Comment en est-on arrivé là, comment en sortir ?” (Odile Jacob), ainsi que Patricia ALLÉMONIÈRE, Grand Reporter, Spécialiste des questions internationales, Autrice de “Géopolitique du Sahel” (PUF). Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

À quelques mois de la présidentielle, la France est traversée par une vague de colère sociale, entre mobilisation des lycéens, retour des Gilets jaunes et violences en marge des manifestations. Dans le même temps, l’attentat de Trappes et de La Verrière relance les tensions politiques autour du racisme et de la sécurité. Du côté du gouvernement, Emmanuel Macron atteint un niveau record d’impopularité et Sébastien Lecornu peine à convaincre les Français. Le mouvement social peut-il bouleverser la campagne présidentielle ? Qui profitera politiquement des débordements ? Le gouvernement peut-il encore reprendre la main ?On en débat avec Valérie GAS, Cheffe du service politique RFI, John-Christopher ROLLAND, Constitutionnaliste, Maître de conférences à l’Université Paris-Nanterre, ainsi que Gaël SLIMAN, Président et co-fondateur d’Odoxa. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Depuis son retour à la Maison-Blanche en 2025, Donald Trump a fait de la force et de la menace les marqueurs de sa diplomatie. De l’enlèvement de Nicolás Maduro aux tensions avec l’Europe, en passant par ses liens avec les grandes fortunes et ses ambitions autour du prix Nobel de la paix, le président américain bouscule les équilibres internationaux. Mais sa politique étrangère et les soupçons de corruption qui entourent son administration pourraient peser sur les élections de mi-mandat. Jusqu’où Donald Trump veut-il remodeler l’ordre mondial ? Ses relations avec les dirigeants autoritaires répondent-elles à une logique idéologique ou à des intérêts économiques ? S’il perdait sa majorité au Congrès, pourrait-il encore mener sa politique internationale comme il l’entend ?On en débat avec Jérôme VIALA-GAUDEFROY, Docteur en civilisation américaine, Auteur de “Les mots de Trump” (Dalloz), Chargé de cours à Sciences Po Paris, Nicole GNESOTTO, Vice-présidente de l’institut Jacques Delors, Autrice “Fractures dans l'Occident : Comment en est-on arrivé là, comment en sortir ?” (Odile Jacob), ainsi que Patricia ALLÉMONIÈRE, Grand Reporter, Spécialiste des questions internationales, Autrice de “Géopolitique du Sahel” (PUF). Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Colère des lycéens, vie chère, tensions budgétaires : Sébastien Lecornu est confronté à une crise sociale et politique qui fragilise son gouvernement, à quelques mois de la présidentielle. Coincé entre des marchés financiers qui réclament des économies et des manifestants qui demandent plus de dépenses, le Premier ministre doit aussi trouver un compromis au Parlement pour faire adopter le budget. Emmanuel Macron dénonce un pays en ébullition, tandis que les oppositions réclament son départ. Lecornu peut-il tenir jusqu’au printemps ? La colère sociale peut-elle déboucher sur une crise institutionnelle ? Et qui, dans cette séquence, a intérêt à faire tomber le gouvernement ?On en débat avec Maxime QUIJOUX, Sociologue, chargé de recherche au CNRS, Jean GARRIGUES, Historien, Président de la commission internationale d’Histoire des Assemblées, Auteur de « Les Avocats de la République, ceux qui l’ont construite, ceux qui la défendent » (Odile Jacob), ainsi que Bérengère BONTE, Journaliste politique, Présentatrice du podcast “Dans l’Hémicycle” et de "L'esprit Public" chaque dimanche sur France Culture. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Colère des lycéens, vie chère, tensions budgétaires : Sébastien Lecornu est confronté à une crise sociale et politique qui fragilise son gouvernement, à quelques mois de la présidentielle. Coincé entre des marchés financiers qui réclament des économies et des manifestants qui demandent plus de dépenses, le Premier ministre doit aussi trouver un compromis au Parlement pour faire adopter le budget. Emmanuel Macron dénonce un pays en ébullition, tandis que les oppositions réclament son départ. Lecornu peut-il tenir jusqu’au printemps ? La colère sociale peut-elle déboucher sur une crise institutionnelle ? Et qui, dans cette séquence, a intérêt à faire tomber le gouvernement ? On en débat avec Maxime QUIJOUX, Sociologue, chargé de recherche au CNRS, Jean GARRIGUES, Historien, Président de la commission internationale d’Histoire des Assemblées, Auteur de « Les Avocats de la République, ceux qui l’ont construite, ceux qui la défendent » (Odile Jacob), ainsi que Bérengère BONTE, Journaliste politique, Présentatrice du podcast “Dans l’Hémicycle” et de "L'esprit Public" chaque dimanche sur France Culture.En seconde partie d'émission, Sens Public s'intéresse au résultat de l'élection présidentielle brésilienne. Lula a renversé la tendance ce dimanche et remporté la présidentielle face à Flavio Bolsonaro, soutenu par Donald Trump. Mais sa victoire, déjà contestée par son adversaire, intervient dans un pays profondément polarisé et marqué par les accusations de corruption. Quel impact ce résultat aura-t-il sur l’influence de Donald Trump en Amérique latine ? Lula pourra-t-il gouverner sans majorité au Parlement ? Quelle trace laissera-t-il dans l’histoire du Brésil, alors que la gauche peine à faire émerger un successeur ? On en débat avec Armelle ENDERS, Professeure d'histoire contemporaine à l'Université Paris-8, Directrice du laboratoire de l'Institut français de géopolitique, Stéphane FOURNIER, Directeur des études à Cluster 17, ainsi que Sophie BRIANTE GUILLEMONT, Sénatrice RDSE des Français de l’étranger. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Au Brésil, Lula a renversé la tendance ce dimanche et remporté la présidentielle face à Flavio Bolsonaro, soutenu par Donald Trump. Mais sa victoire, déjà contestée par son adversaire, intervient dans un pays profondément polarisé et marqué par les accusations de corruption. Quel impact ce résultat aura-t-il sur l’influence de Donald Trump en Amérique latine ? Lula pourra-t-il gouverner sans majorité au Parlement ? Quelle trace laissera-t-il dans l’histoire du Brésil, alors que la gauche peine à faire émerger un successeur ?On en débat avec Armelle ENDERS, Professeure d'histoire contemporaine à l'Université Paris-8, Directrice du laboratoire de l'Institut français de géopolitique, Stéphane FOURNIER, Directeur des études à Cluster 17, ainsi que Sophie BRIANTE GUILLEMONT, Sénatrice RDSE des Français de l’étranger. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Les émeutes pourraient coûter au moins un milliard d’euros à la France, alors que la dette publique atteint des niveaux records et que la charge des intérêts pourrait dépasser les 90 milliards d’euros dès 2027. Entre ralentissement économique, hausse des taux d’emprunt et dépenses publiques sous pression, les marges de manœuvre du gouvernement se réduisent. La France peut-elle encore emprunter sans difficulté ? Comment enrayer la spirale de la dette sans sacrifier la croissance ? Et faute de compromis au Parlement, le gouvernement devra-t-il recourir au 49.3 pour faire adopter le budget 2027 ?On en débat avec Isabelle THIS SAINT-JEAN, Economiste, Professeure à l’Université Sorbonne Paris-Nord, Clémence LEMAISTRE, Directrice adjointe de la rédaction des Échos, ainsi que Vincent CAPO-CANELLAS, Sénateur centriste de la Seine-Saint-Denis, Membre de la commission des finances. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Les émeutes pourraient coûter au moins un milliard d’euros à la France, alors que la dette publique atteint des niveaux records et que la charge des intérêts pourrait dépasser les 90 milliards d’euros dès 2027. Entre ralentissement économique, hausse des taux d’emprunt et dépenses publiques sous pression, les marges de manœuvre du gouvernement se réduisent. La France peut-elle encore emprunter sans difficulté ? Comment enrayer la spirale de la dette sans sacrifier la croissance ? Et faute de compromis au Parlement, le gouvernement devra-t-il recourir au 49.3 pour faire adopter le budget 2027 ? On en débat avec Isabelle THIS SAINT-JEAN, Economiste, Professeure à l’Université Sorbonne Paris-Nord, Clémence LEMAISTRE, Directrice adjointe de la rédaction des Échos, ainsi que Vincent CAPO-CANELLAS, Sénateur centriste de la Seine-Saint-Denis, Membre de la commission des finances.En seconde partie d'émission, Sens Public revient sur une autre actualité de ce week-end. Le Rassemblement national tiendra en effet à Orléans un congrès aux multiples enjeux. Entre les révélations sur les propos antisémites de Jordan Bardella, les violences urbaines qui replacent la sécurité au cœur du débat et la mobilisation de la gauche en marge du rassemblement, le parti entend afficher son unité à l’approche de la présidentielle. Marine Le Pen tire profit de la séquence sécuritaire, ce qui fait craindre de fortes tensions autour de ce congrès. Mais, par ailleurs, les révélations visant Jordan Bardella fragilisent-elles la stratégie de dédiabolisation du RN ? Et quelles lignes de fracture pourraient peser sur les ambitions présidentielles du duo Le Pen-Bardella ? On en débat avec Lauriane CLEMENT, Journaliste politique en charge de l’extrême-droite à La Croix, Pascal PERRINEAU, Politologue, Professeur émérite des universités à Sciences Po, Auteur avec Anne Muxel de “ Inventaire des peurs françaises” (Odile Jacob), ainsi que Laure SALVAING, Directrice générale de l’institut de sondages Verian. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.